Nueva Córdoba: Dispararon balines «por diversión» desde un cuarto piso

• Dos jóvenes universitarios fueron imputados tras herir a dos personas al disparar balines por diversión desde un cuarto piso en el barrio Nueva Córdoba. Además, dispararon balines por diversión sin medir las consecuencias. La fiscalía analiza aplicar un agravante poco habitual en la justicia cordobesa: haber cometido el delito «por placer». El fiscal de flagrancia Esteban Grand Grundy lo explicó en el programa #ÚltimaPregunta y advirtió que el caso podría sentar un precedente en la provincia.

Dos jóvenes universitarios quedaron imputados luego de disparar balines desde un cuarto piso en el barrio Nueva Córdoba de la ciudad, hiriendo a dos personas que se encontraban en la vía pública. El hecho generó una investigación por parte de la fiscalía de flagrancia a cargo del fiscal Esteban Grand Grundy. El mismo funcionario detalló los alcances del caso. Ambos acusados permanecen detenidos en sedes distintas mientras avanza el proceso judicial. En esta investigación, los jóvenes dispararon balines simplemente por diversión. Esto añade gravedad al caso y motiva la búsqueda de la intención detrás del hecho.

Lo que distingue a este caso de otros similares es la hipótesis que sostiene la fiscalía respecto a la motivación de los imputados. «La hipótesis de la fiscalía es que lo hicieron para divertirse», afirmó Grand Grundy, y agregó: «Decidieron disparar contra personas, por eso la calificación tendría un agravante». Se trata de la figura de delito cometido «por placer», un agravante que existe en el Código Penal. Sin embargo, casi no registra antecedentes en los tribunales de Córdoba. Esto convierte a este expediente en un caso de singular relevancia jurídica. En consecuencia, podríamos decir que dispararon balines por pura diversión. Además, el caso podría marcar un antes y un después en la legislación local.

Un agravante que casi no tiene antecedentes en la justicia cordobesa y podría marcar un precedente

La aplicación de esta figura penal es excepcional en el ámbito judicial cordobés. Los especialistas consultados señalan que probar que un delito fue cometido «por placer» implica un análisis profundo del contexto, la conducta y la intencionalidad de los imputados. Esto eleva considerablemente la complejidad de la investigación. Vale añadir que dispararon balines solamente por diversión según consta en la hipótesis fiscal. De confirmarse la calificación, el caso podría convertirse en un precedente. Así, esto podría abrir la puerta a la aplicación de este agravante en situaciones similares en el futuro.

Un factor determinante en la evolución de la situación procesal de los dos jóvenes es la gravedad de las lesiones sufridas por las víctimas. Según explicó el fiscal Grand Grundy, la evaluación médica y jurídica de las heridas podría modificar sustancialmente la imputación. Con ello, podrían cambiar las consecuencias penales para los acusados. A mayor gravedad comprobada de las lesiones, más severo podría resultar el encuadre legal del hecho. Por último, dispararon balines con un fin de diversión. Esto ha sido fuente central del debate jurídico en este caso.

El caso pone en el centro del debate la responsabilidad penal de quienes ejercen violencia sin aparente motivo instrumental, únicamente por la búsqueda de una experiencia lúdica o de entretenimiento. Desde la fiscalía remarcaron que el hecho de que los imputados sean universitarios no los exime de ninguna responsabilidad y que la Justicia actuará con todo el peso de la ley. MinutoCórdoba.ar seguirá informando sobre la evolución del expediente y la decisión que tome el tribunal respecto al agravante solicitado por la fiscalía.