Jujuy: Morales prometió retirar dos artículos, pero la ponlación quiere que se baje toda la reforma

Tras la brutal represión de Gerardo Morales contra el pueblo jujeño, el gobernador prometió retirar dos artículos de la nueva Constitución provincial, esperando con esto desarmar y calmar la protesta social.

Sin embargo nada de esto sucedió. Los jujeños se mantuvieron en las calles realizando el corte de 22 rutas nacionales. 

Morales se mostró convencido de avanzar con los cambios en la carta magna, pero reconoció que todavía hay “dudas” en los pueblos originarios respecto de los puntos que hacen referencia a la posesión de las tierras con recursos naturales preciados como el litio.

Así, dio marcha atrás con los dos artículos que abordan este tema, el 50 y el 36, y demostró su interés por debatir nuevamente sobre los mismos.

El resto de los artículos serán ratificados en una jura este martes en la Legislatura de Jujuy.

“He decidido dar esta conferencia para llevar claridad ante toda la situación de conflictos que se ha presentado en la provincia, en particular cortes de rutas, especialmente en nuestra quebrada de Humahuaca, que tienen que ver con reclamos de las comunidades, reclamos legítimos de las comunidades en las que cabalga la política, donde responsabilizo fundamentalmente al gobierno nacional”, indicó.

“Se ha generado un debate en torno a un punto que es la prohibición de los cortes de ruta, que como todos sabemos por el artículo 194 del Código Penal, es un delito, no es una modalidad de protesta. Esto genera un debate no sólo en la provincia de Jujuy, sino a nivel nacional”, puntualizó.

Luego, aseguró que en las modificaciones realizadas “hay definiciones conceptuales de reconocimientos de respeto a las comunidades que son un paso más del texto que establece la Constitución Nacional, como la espiritualidad, el reconocimiento a su identidad, la herencia cultural, conocimientos ancestrales”. 

Sobre el artículo 50, explicó: "Como hay dudas, vamos a volver al viejo texto, con lo que va a tener que haber una reconsideración del mismo".

“Acá hay un debate de los que quieren el caos y la violencia. Y en ese marco ratificamos el art.32, que es uno de los nudos del debate, y no se tocó, quedó con la redacción original. El Gobierno Nacional quiere el caos en Jujuy. Sí se agrega un artículo nuevo que es el 67, que no lo vamos a cambiar, que es el Derecho a la paz social y a la convivencia democrática pacífica, esto no lo vamos a cambiar”, afirmó.

“Separo de todo este tema de la violencia, de la preocupación de las comunidades, que tienen dudas, no las comparto, pero las entiendo, y por eso no tocamos nada”, remarcó Morales.