El abogado de Cristina Fernández recurrirá a organismos internacionales tras el fallo de la Corte

Gregorio Dalbón calificó la ratificación de la condena como "una de las decisiones más graves y vergonzosas desde 1983" y anunció que activará mecanismos de revisión ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la ONU y otros foros multilaterales.

El País 10/06/2025RedacciónRedacción
Gregorio Dalbón
Gregorio Dalbón

El abogado de Cristina Fernández de Kirchner, Gregorio Dalbón, calificó la ratificación del fallo de segunda instancia de la Causa Vialidad realizada por la Corte Suprema como "una de las decisiones judiciales más graves y vergonzosas desde el regreso de la democracia en 1983". El letrado consideró que la expresidenta fue víctima de una persecución judicial sin fundamentos legales válidos y adelantó que recurrirá a diversos organismos internacionales para revisar la decisión del máximo tribunal argentino.

Dalbón sostuvo que "hoy ha sido condenada una dirigente que no cometió delito alguno" y denunció que "se ha sellado con una sentencia escrita de antemano un proceso que jamás debió haber existido". El abogado defensor argumentó que la condena constituye "una venganza del poder" y "el resultado de un entramado de intereses que no tolera a una mujer que transformó la Argentina con justicia social, soberanía política e independencia económica", asegurando que no existe delito ni prueba contra la exmandataria.

Según la defensa, el fallo carece de fundamentos jurídicos sólidos ya que "no hay dolo, no hay beneficio personal, no hay participación alguna" por parte de Fernández de Kirchner. Dalbón criticó que "ni siquiera hay una descripción clara del hecho punible" y denunció que "la sentencia se basa en conjeturas, inferencias y un relato armado fuera del expediente", calificándola como "una construcción artificial que ignora el principio de legalidad y viola de manera flagrante todas las garantías del debido proceso".

El letrado denunció que su defendida no fue juzgada sino "condenada por anticipado por un tribunal que actuó sin independencia ni imparcialidad", en lo que considera una matriz de persecución con objetivos políticos de proscripción. Como respuesta a esta situación, Dalbón anunció que activó todos los mecanismos de revisión internacional disponibles, incluyendo la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la Corte Penal Internacional y "cada foro jurídico multilateral donde aún se defienda el Estado de Derecho".

Te puede interesar
Lo más visto

Radio 10 TV EN VIVO